Тестирование туши для графики и каллиграфии на разных видах бумаги для работы в смешанной технике.

 

Обычно я использую акварель, гуашь или разведенный акрил для основы, сочетая их с акварельными карандашами, радужными Magic (Koh-I-Noor) и тушью. В зависимости от цели, тушь дает корпусность (плакатность), различные типы линий, обводок или градиенты, обмывки. Хорошо сочетается с акварелью и карандашами.

Для теста были использованы пять образцов туши: фиолетовая Koh-i-noor, черные Darwi CRISTALINE, Darwi INK водостойкая, китайская сухая D. K. ART - CRAFT и украинская ТЕСС водостойкая.


Как ведут себя названные материалы видно в образцах с различными видами бумаги. Были использованы бумага чертежная Госзнак, акварельные ROSA (Госзнак), Derwent и Fabriano Accademia.


На первом образце гладкой чертежной бумаги Госзнак (200 грамм) простые кляксовые и линейные коты и каллиграфические пробы - короткое слово линиями различной толщины.


Работала на сухой бумаге закрепленной малярным скотчем к доске. Бумага в целом немного покоробилась, но не значительно.

Фиолетовая тушь Koh-i-noor однородная, хорошо сходит с пера (№ 40), дает заметный глянец в просушке, цвет насыщенный, линия немного растекается. Бумага не съедает цвет. После просушки становится чуть светлее. Идеально ложится на чертежную бумагу ТЕСС, очень плотный цвет (вероятно за счет шеллака), не расползается в линиях любой толщины. Водостойкая после высыхания, дает умеренный глянец.

Тушь Darwi CRISTALINE на чертежной бумаге Госзнак (200 грамм) в линиях расползается сильно, становится колючей. Darwi INK ведет себя лучше, но линия все равно далека от идеала, расплывается.

И наконец, китайская сухая тушь D. K. ART - CRAFT. С ней пришлось нелегко. Признаюсь, это мой первый опыт работы с сухой тушью. Такая тушь изготавливается по давним традициям из сажи и клея животного происхождения и предназначена для каллиграфии. За неимением точильного камня для растирания бруска туши с водой, я использовала наждачную бумагу нулевочку, так как советы тереть ее на терке хороших результатов не дали. Думаю, наждачка тоже не лучший вариант, точильный камень вероятно с этим справляется лучше. По технологии на приготовление туши должно уходить 5-10 минут. Мне пришлось потратить около 20-ти. Она долго не хотела становиться однородной, мешала примесь фрагментов наждачки. Разведенную тушь не хранят, готовят ее непосредственно перед использованием. И еще она имеет специфический запах.

В годы моей учебы, такая тушь ценилась очень высоко. Продавались и обменивались крохотные кусочки от бруска, но мне повезло с Koh-i-noor. На медитативное разведение сухой туши просто никогда не хватает времени и терпения. Но вероятно мастера по-прежнему ее ценят высоко.

Моя линия вышла неоднородной по цвету, разведение было плохое, консистенция туши была похожа на акварель с примесями.

Второй образец (птицы) выполнен на акварельной бумаге средней зернистости из папки ROSA (Госзнак), плотностью 200 грамм.


Лист деформировался не значительно. Вероятно этого можно избежать, натянув его влажным.

Тушь Koh-i-noor немного потеряла в цвете при высыхании. ТЕСС подтвердила свою хорошую корпусность, ровный тон и средний глянец в местах плотной заливки. Ложится равномерно, без изменений цвета.

Darwi CRISTALINE менее насыщенная, бумага ее немного "съела". Darwi INK хорошо ложилась, без изменений цвета и без заметного глянца, глубоко уходя в бумагу. Слабо размывалась. После высыхания становилась прочной и водостойкой.

D. K. ART - CRAFT после высыхания стала неотличима от акварели. Хорошо сочеталась с акварелью и карандашами, которые не скатывались с поверхности покрытой тушью.

Третий образец (травы) также выполнен на акварельной бумаге Госзнак, но с большой зернистостью и большей плотностью - 240 грамм.


Практически не коробится, вероятно благодаря плотности. Хотя цвет тоже искажался ( о кислотных добавках в бумаге производитель не упоминает). Глянец в тонких линиях заметен только у Koh-i-noor. Вся тестируемая тушь хорошо ложится на акварельно цветовое пятно, растекается только по влажной бумаге. Каллиграфические выкраски достаточно хорошие, четкие.

Акварельная склейка Derwent в четвертом образце (ракушки) плотная - 300 грамм.


Склейка удобна - не надо натягивать или крепить бумагу малярной лентой. Не смотря на плотность, слегка коробится. Поверхность листа гладкая с обеих сторон. Отлично передает цвета. На упаковке производитель указывает состав как безкислотный. Хорошо смотрится каллиграфическая выкраска.

Вся тестированная тушь хорошо ложится на бумагу, быстро впитывается, легко сохнет, слабо вымывается. Вероятно в составе этой бумаги клея не много.

Последний пятый образец (чашки) выполнен на бескислотной акварельной бумаге Fabriano Accademia плотностью 200 грамм.


Деформация листа не сильная. Прекрасно передает цвета и насыщенность как тестируемой туши так и других медиумов. Поверхность имеет легкую фактурность. Превосходна в каллиграфии. Хорошо вымывается (клей в составе). Все образцы туши, после высыхания формируют на поверхности этого образца бумаги глянец.

По результатам теста фаворитами стали туши Koh-i-noor (люблю ее за разнообразную палитру цветов) и ТЕСС. Darwi  хороши, но не мультизадачны, под какую-то конкретную идею. Сухая тушь D. K. ART - CRAFT – для медитативной работы мастера каллиграфии. Чтобы работать с ней, нужна предварительная тренировка. 
 

По бумаге сложнее сказать. Госзнак привлекает своей ценой. Черная тушь на нее ложится нормально, а вот цветная и акварель частично теряет цвет. Думаю, со временем это станет заметнее. Fabriano Accademia понравилась, несмотря на небольшую плотность. Хорошо держит форму и цвет. Остановлю свой выбор на ней. С чертежной бумагой как-то не сложилось. Для моих целей, она не слишком подходит. Derwent  - хороша благодаря соотношению цены и качества, передает красивые стойкие цвета.

 

Специально для KarKar.com.ua

Marianna Kotsan